A análise dos factores geopolíticos e geoestratégicos é usada para conjurar potencialidades e vulnerabilidades de determinada unidade geopolítica. Estes factores, quando integrados num modelo de análise mais profundo e complexo permitem-nos arrebatar um conjunto de considerações finais que se revelam verdadeiramente fundamentais para a adopção de linhas de acção políticas duradouras e coerentes, com vista à minimização das vulnerabilidades detectadas e à maximização das potencialidades existentes. Portugal só conseguirá afirmar a sua vitalidade nos espaços que integra, com ênfase para o espaço ibérico, se proceder de acordo com o agora preconizado.

 

Neste limiar do século XXI, Portugal posiciona-se no mundo após haver perdido o império colonial e cimentado a opção europeia, sem contudo negligenciar a sua vocação atlântica. Neste artigo começamos por analisar a forte redução do território nacional e a pluralidade de fronteiras onde jogamos os nossos interesses, para posteriormente pormenorizarmos o estudo do factor físico, humano e circulação. Procuramos fazer a abordagem destes factores perspectivando questões que estão na ordem do dia, como o transporte ferroviário de alta velocidade e o aeroporto internacional da Ota, comparando-as, sempre que julgado pertinente, com as opções adoptadas pelo nosso vizinho ibérico. Umas e outras condicionarão fortemente a afirmação de Portugal nas próximas décadas, justificando toda a nossa atenção.

 

 

 

Começando o trabalho por um breve “Enquadramento Estratégico” do mundo actual, iniciamos a análise, propriamente dita, pela posição dos protagonistas nas duas Organizações, os Estados Membros/Nações com maior poder; abordando de seguida os principais problemas que se põem na actualidade ao aprofundamento das relações entre as duas Organi­zações, consequência dum dos últimos alargamentos da UE a Chipre e a Malta; seguidamente apresentamos as principais linhas gerais de desenvolvimento da PESD, a maioria das vezes, desenvolvida propositadamente em contraposição às posições dos EUA e da NATO; para após compararmos e analisarmos o processo de Planeamento de Forças da NATO e da UE, área em que consideramos essencial que haja uma cooperação estreita entre ambas, pois as forças militares que para elas foram disponibilizadas pelos países são na maioria as mesmas; continuamos o trabalho por uma breve análise da primeira Operação Militar da UE com recurso a meios NATO, a operação “Althea” a decorrer no TO da Bósnia, realçando o perfeito entendimento existente entre as duas Organi­zações no Terreno; para o terminar com uma referência NATO/EU Capabilities Group.

 

Uma vez que Portugal vai exercer a Presidência da UE no 2º Semestre do corrente ano, e que um dos temas em destaque no Programa da PESD para a Presidência Portuguesa é o “Aprofundamento das relações NATO/UE”, tecemos algumas breves considerações acerca da forma como o podemos desenvolver, embora saibamos à partida na actual conjuntura, é muito difícil conseguir atingir este objectivo.

 

As soluções que preconizamos, no final do trabalho, para tentar desbloquear a “impossível relação” entre as duas Organizações, são de médio/longo prazo respectivamente, que o consenso deixe de ser obrigatório na área da PESD; admitir a Turquia como Estado Membro da UE num futuro alargamento, pois só assim ela deixará de bloquear todas as aproximações entre as duas Organizações na NATO, deixando em princípio de se opor à assinatura de Acordos de Segurança entre a NATO e Malta e Chipre.

 

A “impossível” relação institucional actualmente existente entre as duas Organizações, constitui-se como “o paradigma” das relações Transatlânticas, recordando-nos a parábola Bíblica do Antigo Testamento relativa aos dois irmãos desavindos “Caim e Abel”, que como sabemos o final não foi feliz, muito embora os dois intervenientes fossem descendentes dos mesmos progenitores e tivessem sido educados tendo por base os mesmos princípios.

 

 

Este redobrado interesse americano, alia agora a diplomacia económica, às estratégias de combate global ao terrorismo, conjugadas com um reforço dos princípios democráticos no apoio à “good governance”, pretendendo assim contribuir para a consolidação do Estado africano e visando concorrer para a edificação de capacidades próprias, no âmbito da segurança e do desenvolvimento sustentado em África. Neste contexto as dinâmicas do apoio às “African Standby Forces” constituem, juntamente com a criação do AFRICOM, vectores da cooperação para a segurança na região, onde os PALOP e nomeadamente Portugal, poderão, por via da CPLP, constituir-se em parceiros privilegiados nesta “nova” estratégia americana para África.

 

 

 

Em cerca de uma década, passou-se de 6% de munições com guiamento de precisão, na primeira guerra do Golfo (em 1991), para 95% de munições inteligentes na guerra do Afeganistão (em 2001).

 

O maior responsável por esta pontaria cirúrgica é o GPS - Global Positioning System.

 

Neste artigo abordar-se-á a utilização militar do GPS e apresentam-se as suas maiores vulnerabilidades em termos militares, pois em caso de conflito qualquer inimigo procurará explorar as fraquezas deste sistema quase omnipresente na guerra actual.